近日 2020 第四届中国家居品牌大会发布 “2019-2020 中国家居十大质量黑榜”，其中联邦家私、无印良品、水星家纺、“小米卫浴”等上黑榜。

有消息称，小米卫浴上榜原因为半年内两次抽检3款产品不合格。2019年12月31日，标称小米卫浴有限公司的两款产品被国家市场监督管理总局通报不合格，分别是“手按式便池冲洗阀、便器压力冲洗阀”和“地漏不合格项目分别是防虹吸性能和耐腐蚀性能。2020年5月15日，福建省市场监督管理局发布工业产品质量省级监督抽查质量公告，标称小米卫浴有限公司生产的“MIUI”菜盆龙头(规格型号6073、生产日期/批号2019-04-10)，被检出管螺纹精度项目不合格。

小米在家居方面的产品非常丰富，不明真相的吃瓜群众，很容易将“小米卫浴”直接当成小米。因此小米公司发言人紧急澄清，并公布一则声明，表示近日有媒体提及的“小米卫浴公司”与小米集团完全无关。

在这则声明中，小米还公布了与“小米卫浴”的一条案件审判结果。小编查询中国裁判文书网，了解到了更为详细的案件过程：

2018年1月，小米针对“小米卫浴”公司使用的“MIUI”商标向国家知识产权局提出无效宣告。

小米卫浴争议商标“MIUI”申请日期：2013年11月25日。

小米科技引证商标“MI”申请日期：2011年12月5日。

原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)在被诉裁定中认定：

1、诉争商标的构成外文“MIUI”完整地包含了引证商标二的显著识别部分“MI”，考虑到小米科技公司“MI”商标的在先知名度，二者若共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。

2、小米卫浴公司在多个类别的商品或服务上申请注册了“小米之家”“MIUI”等与小米科技公司在先知名的“小米”“MI及图”“MIUI”商标相同或近似的商标，其行为已超出了正常的经营使用需要。小米卫浴公司既未提供证据证明其有使用商标的真实意图，也未能提供其商标的合理之处。

综上，商标评审委员会裁定：诉争商标予以无效宣告。

小米卫浴对此裁定结果不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

在此期间，小米卫浴补充提交了主要证据：

小米科技公司在行政阶段提供的证据以外，补充提交了其“小米”商标多次被认定为驰名商标的案件作为证据。

北京知识产权法院经审理认为：

商标评审委员会的商标评议过程中，存在程序瑕疵，但该程序瑕疵不足以导致被诉裁定被撤销。同时，在案证据可以证明小米科技公司名下的“小米”“XIAOMI”“小米之家”“MIUI”“MI及图”等在先商标具有较强显著性和较高知名度。小米卫浴公司及其法定代表人王凯思申请注册多枚与小米科技公司名下商标相同或近似的商标，难谓巧合。

而在案证据及小米卫浴公司陈述亦不足以证明小米卫浴公司前述商标注册行为具有合理性。此外，除诉争商标外，小米卫浴公司还申请注册了“七牧王”等商标。鉴于此，小米卫浴公司的商标注册行为有明显复制、摹仿、抢注他人具有一定知名度的商标的恶意，该类抢注行为侵犯了他人在先权益，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，违反了诚实信用原则，属于以其他不正当手段取得注册的情形。

北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回小米卫浴公司的诉讼请求。

一审判决结果出来后，小米卫浴公司仍不服判决，向北京市高级人民法院提起上诉。

北京市高级人民法院表示：本案中，小米卫浴公司及其法定代表人在多个商品或服务类别上申请注册了大量商标，其中除诉争商标外，还包括“小米”“XIAOMI”“MI”“小米之家”“米优”“七牧王”等众多与他人具有较高知名度商标相同或近似的商标，其行为已扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场环境，违反了公序良俗原则。确属于“以其他不正当手段取得注册”商标行为。

2020年7月31日，北京市高级人民法院终审驳回了“小米卫浴”的上诉请求，维持原判，无效诉争商标“MIUI”商标!

大家如果关注小米，就知道小米的商标已经不是第一次被侵权，此前碰瓷的 “小米生活”“雷军电动”等等都不同程度的对小米造成了影响，如果要论严重程度，这次的“黑榜”绝对是个严重的打击，紧急公关也不一定完全挽回了由此带来的名誉损失!小米的商标保护之路，需更加警惕迅速!