夏日酷暑的来临，就成了饮料销售的旺季。而红牛作为一款功能性饮料，除了要参与到与各类品牌之间的激烈竞争，还要因为自身品牌商标纠纷的悬而未决，面临着三种“红牛”并存的尴尬局面。

三种“红牛”在市场中的同时销售，其中有两款是出自泰国，一款出自中国。若不仔细查看上面的饮料描述，就根本无法区别出三者的不同，令不少消费者都傻傻分不清楚。

近些年来关于“红牛”品牌的纠纷案件一直没停过，这场始于2016年的红牛系列商标纠纷案，于近日又再次掀起了波澜。

7月9日晚间，泰国天丝医药保健有限公司(以下简称“泰国红牛”)对外披露称，国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司(以下简称“中国红牛”)对第11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求，确认了权利人泰国红牛享有红牛金罐包装的合法权益。

7月10日，中国红牛方面对此表示，这只是一起关于红牛金罐立体商标的争议，而且并不是最终结果，红牛已经起诉到北京知识产权法院，该裁定并未最终生效。泰国红牛将尚未生效的《裁定书》作为其“享有红牛金罐商标的合法权益”的所谓依据大肆传播，严重背离案件客观情况，涉嫌对中国红牛商誉进行贬损和诋毁。

小编通过全球知识产权智能管家云葫芦APP查询了解到，这枚引起争议的第11460102号“红牛REDBULL”立体商标，是由泰国红牛于2014年5月7日注册，并核定使用在第32类(啤酒、不含酒精饮料)的商品或有关服务上，目前仍处于有效状态，商标专用期至2024年5月6日。

云葫芦APP商标查询截图

而中国红牛之所以会对此枚立体商标提出无效宣告请求，理由之一就在于中国红牛的严彬先生曾亲自设计了金色金属罐体包装/装潢(即“金罐包装”)，并于1996年7月18日申请红牛饮料“金罐”包装罐的外观设计专利并取得授权(专利号：ZL96307886.0)。中国红牛认为泰国红牛之后申请注册该立体商标，则损害了其在先的包装装潢权益，应予宣告无效。

值得一提的是，中国红牛拥有的这项金罐包装外观设计专利，保护期最长可以到2006年7月17日，而实际上，早在2002年8月14日已经权利终止，目前处于无效状态。

云葫芦APP专利查询截图

按照中国红牛的上述说法，目前金罐包装的权属并未最终确定。不过在市场上，红牛金罐的安奈吉、进口红牛均使用了与中国红牛几乎相同的金罐包装。

2019年年末，泰国红牛又上新了泰国进口版的“红牛维生素风味饮料”，其产品名与中国红牛的全称“红牛维生素功能饮料”只有两字之差，稍不留意就会混淆。这对于消费者而言，无疑是一个巨大的难题。

消费者在购买产品的时候，只知道自己买的是红牛，却不知道购买的究竟是哪一家的产品。而且就产品而言，三款“红牛”都可以上市销售，却在产品成分上存在着差异，令不少消费者更是产生了购买到“假货”的心理。

从2016年开始，中国红牛与泰国红牛两家公司就如同红牛罐体上的两头抵角相斗的牛，围绕商标、股权、包装等一系列问题纠葛不断。

有业内人士认为，双方的互掐已经给“红牛”这一品牌的发展带来了不利影响，最后终会造成两败俱伤的局面，尤其对于泰国红牛。虽然泰国红牛享有红牛商标权，但在中国欠缺独立运作与经营能力，寻求新的合作伙伴重新布局成本很高，不利于发展。

2015年是红牛中国的高光时刻。这一年红牛的销售额达到历史最高峰：230.7亿元。商标纠纷爆发后，红牛的销售额开始持续下滑，2017年跌至160亿元。

趁着行业老大陷入内耗，一些功能饮料“新贵”纷纷抢食蛋糕。近年来东鹏特饮、乐虎、启力、体制能量等品牌相继崛起，乳制品企业龙头伊利也在布局能量饮料市场。这其中，增长最强劲的可以算是东鹏特饮。据东鹏饮料今年4月的招股书显示，2017—2019年，其能量饮料别贡献营收27.35亿元、28.85亿元和40.03亿元。

总之，结合红牛品牌的发展来看，由于红牛系列商标案纠纷牵涉的案件较多，所以关于泰国红牛与中国红牛之间的二十多起诉讼也是错综复杂。

但随着相关案件的逐个审理，局面似乎也越来越明朗，市场上三种红牛并存销售的情形相信也不会太久。双方若能为了长远发展心平气和的合作、谈条件，寻得共同进步发展、获利，或许才是这种种纠纷案件背后最好的结局。